Судебные разбирательства

Представление интересов клиента в суде по вопросу возмещения вложенных клиентом денег в арендованное помещение, в котором он сделал ремонт и поменял коммуникации на 7,5 млн. рублей.

Юристы составили иск о возмещении убытков в 7,5 млн. рублей, на которые клиентом были произведены неотделимые улучшения, т.к. по договору аренды взыскать деньги шансов не было и обратились в арбитражный суд. Решением были удовлетворены требования клиента вместе с процентами за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.

Арендодатель заключил договор аренды с арендатором. Арендатор недобросовестно не платил арендную плату последние 24 месяца, в связи с чем возникла задолженность в размере 3 000 000 рублей.

Общая сумма имущественных потерь 3 000 000 рублей.

Юрист подготовил претензию в интересах арендодателя в адрес арендатора, но мирно урегулировать спор не получилось, поскольку арендатор ссылался на то, что он провел ремонтно-строительные работы в помещении и требовал возмещения за счет арендной платы. Было подано исковое заявление о взыскании задолженности по арендной плате в размере 3 млн. рублей. Суд вынес решение в пользу клиента, поскольку по условиям договора расходы по ремонтно-строительным работам были возложены на арендатора, и возмещение расходов договором не было предусмотрено.

3 000 000 рублей.

Подрядчик по договору ремонтно-строительных работ затянул сроки выполнения ремонта офисного помещения. Заказчик заехал в офис с опозданием на 4 месяца, при этом он выплачивал арендную плату за помещение в размере 500 тыс. рублей, в связи с чем, нес значительные убытки, поскольку фактически предпринимательской деятельностью он не занимался.

Общая сумма имущественных потерь — 500 000 руб.

Юрист, рассмотрев суть вопроса, выяснил, подрядчик затянул сроки ремонтных работ в бизнес офисе сроком на 4 месяца, в результате чего Заказчик заехал в офис с опозданием и удержал из вознаграждения договорную неустойку. Подрядчик подал иск о взыскании пени и неустойки по задолженности. Юрист представлял интересы в суде, подготовил и подал встречный иск о взыскании с подрядчика неустойки за просрочку выполнения работ. Суд вынес решение в пользу клиента и взыскал неустойку в размере 1,5 млн. рублей.

1 500 000 рублей.